L'Epée de Vérité, de Terry Goodkind [critique et discussion]

Encenseur de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 1594

Titre : La première leçon du sorcier.

Nom du cycle : L'Epée de Vérité.

Auteur : Terry Goodkind.

Couverture du tome :

Résumé du tome 1 :

Jusqu'à ce que Richard Cypher sauve cette belle inconnue des griffes de ses poursuivants, il vivait paisiblement dans la forêt. Elle ne consent à lui dire que son nom : Kahlan. Mais lui sait déjà, au premier regard, qu'il ne pourra plus la quitter. Car désormais, le danger rôde en Hartland. Des créatures monstrueuses suivent les pas de l'étrangère. Seul Zedd, son ami le vieil ermite, peut lui venir en aide… en bouleversant son destin. Richard devra porter l'Épée de Vérité et s'opposer aux forces de Darken Rahl, le mage dictateur. Ainsi commence une extraordinaire quête à travers les ténèbres. Au nom de l'amour. A n'importe quel prix.

Ce roman va tout balayer sur son passage, comme le firent ceux de Tolkien dans les années 60." Marion Zimmer Bradley.

Extrait :

Richard regarda le grand sapin baumier agonisant et repensa à la mort de son père. La liane était présente dans les deux cas, et elle assassinait cet arbre. Il n'y avait rien de bon dans tout ça. Et s'il ne pouvait plus sauver son père, rien ne l'obligeait à laisser le végétal commettre un autre meurtre. Saisissant la tige, il tira, banda ses muscles et arracha de l'écorce les vrilles noueuses.
Alors, la plante attaqua !
Une cosse frappa le dos de sa main gauche, le forçant à reculer sous l'effet de la douleur et de la surprise. Quand il inspecta la blessure, il repéra une minuscule épine enchâssée dans sa chair. Maintenant, il n'y avait plus de doute. La liane était maléfique.

(extrait choisi à la page 11, tome 1)

Critique personnelle du tome :

Ah, le rythme soutenu de l'action, le scénario assez bien ficelé, le monde relativement recherché de part sa dimension cosmogonique, dont je retiendrai certaines idées intéressantes, présageaient de bonnes choses pour ce roman déjà couvert d'éloges !

Mais voilà, encore une fois la quatrième de couverture aguichante et le battage médiatique trompaient le lecteur… Car Terry Goodking tombe dans les archétypes en nous présentant un vaillant héros plutôt aseptisé. Comme de bien entendu, ce dernier ne connaît rien à son avenir pourtant exceptionnel (principe récurrent dans la fantasy et les voyages initiatiques) cependant il se retrouve confronté à des ennemis puissants, tordus -voire androgyne- et surtout très au fait de son destin.
Alors que dire ? Pour tout habitué de la fantasy, L'épée de Vérité n'est pas vraiment une révolution, on passe d'un archétype à l'autre, d'une situation récurrente à la suivante, avec un fond certes bien découpé mais fleuri de personnages convenus (le vieux sorcier, le héros qui entreprend un long voyage, une femme très belle mais mystérieuse etc.). Le monde, quant à lui, prête parfois à sourire, jusqu'à la quatrième de couverture annonçant le célèbre “trois compagnons vont s'opposer au tyran Darkhen Rahl qui règne à présent sur les Contrées du Milieu. Rahl est un fou sanguinaire qui projette de détruire le monde à l'aide d'anciens artefacs, les boîtes d'Orden”.

A ce titre, le problème majeur de ce cycle demeure la vraisemblance. Les protagonistes n'ont de cesse de s'achopper aux difficultés, confrontés à des malheurs dignes d'une thérapie de groupe. Parfois, on frôlerait le mélodramatique, avec un soucis de cohérance inexistant, ou sinon très bien dissimulé parmi le chapelet de maladresses.

Mais attachons-nous au style de l'auteur, un autre bémol. Simple sans être simpliste, efficace pour les jeunes lecteurs mais revu pour les autres. Des phrases exclamatives à chaque ligne, des structures syntaxiques basiques, une écriture très descriptive dans l'action, le tout sans réel richesse ni rondeurs. Terry Goddking réduit sa plume au commun, comme s'il souhaitait populariser son livre, le porter aux mains de tous pour complaire, séduire, et vendre. Cependant, cette stratégie délétère se tourne en marasme quand on étudie sa plume. Les répétitions, puis les discours obtus des personnages dansent la sarabande dans le texte ; il manque les finitions, les détails soignés, les enjolivures sur la fresque de son monde. L'auteur dépeint certes son univers, mais ne prête pas une oreille attentive à ses gémissements : l'ensemble saigne, et le flot de ces maladresses engorge les pages. A la manière d'une hémorragie, les subtilités s'épanchent hors de leurs carcans, puis se pâment pour abandonner les lecteurs. La lecture s'avère au fil des chapitres laborieuses, entrecoupée par les lourdeurs, voire les naïveté de l'écrivain, telles les fredaines de Richard… Alors bien sûr, l'auteur nous balade sur divers thèmes : l'amour impossible, la recherche de l'équilibre, la violence, la torture, le sekç, les choix impossibles etc. mais après toutes ses éloges, je m'attendais à bien mieux.

D'autre part, Goodking souhaite visiblement transmettre un mascaret de messages politiques à travers les discours de ses héros, mais j'avoue ne pas y accorder d'intérêts tant ses interludes sont pesantes. D'autre part, l'ensemble ne se souligne guère par son essence : le texte ne dégage pas assez de vie propre, ne parvient pas à totalement accrocher le lecteur, un point handicapant s'il en est.

Certes, le roman se lit très vite, si on oublie le plan typique : “méchants sans vergogne et gentils prêts à sauver le monde” on ne s'ennuie pas au cours de ce roman, un bon point s'il en est.
Mais qu'en sera-t-il pour les suites annoncées ?

Enjoy.

Note finale : 5.5/10
_________________

Kit réalisé par une citrouille à queue verte. Merci, Sâr !

Novice de Pieu Age : 18 Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 56

Un des livres dont j'ai eu la flemme de terminer, il y a pour moi une certaine redondance qui ne me pousse pas à finir ma lecture, dommage j'en ai beaucoup attendu de cette saga, mais, j'en suis gavé dès que je lis 3 pages Sad

Serviteur de Pieu Age : 32 Inscrit le : 16 Sep 2007 Messages : 113

Moi j'aime beaucoup ce cycle ! J'ai lu le tome 6 il y a quelques temps et je l'ai adoré ! La philosophie du livre me plait, en effet là où j'en suis Richard et Kahlan refusent le joug de Jagang qui tient les peuples par le mensonge et le fanatisme ! Ce serait presque d'actualité !! On est en plein Ordre Impérial ! lol!

Je conçois que vous n'aimiez pas mais je voulais quand même défendre un peu ce livre !!! Je crois que soit on aime tout de suite soit on déteste !

Blâme 1 Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 107

Je reprends cette discussion, longtemps restée silencieuse, pour de bonnes raisons : la première, pour parler de ce livre et des critiques, très nombreuses et très différentes ! La seconde pour que vous répondiez à quelques unes de mes interrogations et vous m'aidiez à réfléchir un peu ....

Premier point : Ce livre est, pour ma part un symbole ! J'ai bien dit pour ma part car je comprends beaucoup de gens lorsqu'il disent que ce livre n'amène pas un nouveau Tolkien, ou ne balaye pas tout sur son passage ! ( En passant je ne comprends pas lorsque des critiques disent : Ce livre est digne de Tolkien.... Il faudra m'expliquer... Tolkien serait-il le maître incontesté en la matière ? non je ne crois pas et j'ai déjà beaucoup pensé à tout cela... mais je ne vais pas dévelloper ma thèse maintenant ^^ ( a part si vous me demandez ! * Galhen prend un air fier et lève la tête attendant que le reste de l'assemblée lui demande sa thèse... Comme aucune réponse ne vient il continue* : ) Oui c'est un symbole ! Pour moi il signifie : Galhen ! ( Enfin non , Paul ! Tu dois toujours avoir un avis objectif sur tes lectures ! Et ça je l'ai rarement vu ! Malheureusement en effet, souvent on voit des critiques extremistes (si je puis me permettre) genre : ce livre est commercial ou c'est un chef d'oeuvre ! (en un peu plus dévellopés bien sûr !^^) Mais la encore je ne comprends pas le "commerciale" qui ne signifie pas forcément mauvais écrit ! ( je parle dans ce cas des gens qui considèrent commercial dans le sens mauvais écrit ^^)..
Moi personnellement ce livre je le trouve comme tous les livres : il a ses qualités et ses défauts ! Malheureusement pour lui je crois que ses défauts sont ceux qui normalement attire les lecteurs : autrement dit : l'histoire et l'intrigue... ( c'est un peu la même chose...) Et je suis d'accord sur ce point là ! L'Epee de Verite n'est pas un chef d'oeuvre d'originalite et comme la très bien dit Saha, son style manque de travail et les personnages restent trop archetypaux. Mais j'ai trouvé moi quelque chose d'autres que les autres livres que j'avais lu avant... Ce quelque chose m'a poussé à réfléchir plus que d'habitude... En effet j'ai trouvé une réflexion ( certes maigre mais elle est présente tout de même ) philosophique et comme la précisé Saha, l'ecrivain tente aussi de nous faire passer un message plus ou moins politique qu'il ne faut pas negliger.... En effet dans les fameux livres de fantasy ( en tout cas ce qui me passent par la tête maintenant et que je connais, car malgré mes effort incessant pour en lire TOUTE la fantasy, je n'ai pas lu beaucoup...) Tolkien qui traite d'un ennemi dont la force est magique et supérieur à l'acte mortel, Tad Williams aussi dans son livre Le trône du Dragon (D'ailleurs je reserve l'article sur ce livre si je peux ! J'aimerais beaucoup l'ecrire ^^) parle d'un mal qui depasse les mortels, Harry potter aussi puisque seul Harry peut tuer Voldemort... Je n'ai pas d'autre idée mais j'espère que vous comprendrez ! Tout le temps il y a un mal qui dépasse les mortels alors que là, malgré la magie, Darken Rahl est un tyran et on voit au travers de scènes bien ecrites je crois , sa façon d'arriver à ses fins ... Sa façon de s'engager et donc plus importante que celles des autres auteurs ( ceux que j'ai lus vous m'entendez) ainsi que le thème philosophique développé tout au long du livre : La vérité avec des passages majestueux qui m'ont laissé coi et plein d'interrogations, comme lorsqu'i hésite à tuer les Anciens et que Kalhan réfléchit sur cela.... Je passe d'autres passages car je n'ai pas le livre sous les yeux... Mais je crois que la reflexion est un peu plus poussé que les autres histoires que j'ai lue... Maintenant il est vrai que son histoire est très calculé et relativement peu original mais je n'ai pas le temps d'en dire plus... Je suis dans une bibliothèque et je dois parir à 19h00 !^^ Mais si vous me posez des questions je pourrais vous repondre !

Voilà mon avis... Maintenant mes questions : ^^ Est-ce que vous pensez que la reflexion philosophique et l'engagement politique sont important en littérature et plus finement en Fantasy ? Aimez vous réfléchir quand vous lisez ou préférez vous vous evader simplement pour oublier la morosité de votre quotidien ?

Merci, et je suis desole de toute mes fautes mais je ne peux même pas me corriger je dois y aller !

Un simple avis mais j'aimerais vos avis ^^!

Encenseur de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 1594

Serviteur de Pieu Age : 32 Inscrit le : 16 Sep 2007 Messages : 113

ATTENTION SPOILERS : J'ai lu le tome 7 de L'épée de vérité et c'est celui qui m'a le plus déçue ! Quand je lis un cycle j'attends des nouvelles de mon héros !!! Là queudalle un nouveau personnage est exploité ! Salaud de Terry Goodkind !!!!! Quand je lis un nouveau tome en général mon héros appparait !! Là non !!!!!! Il apparait dans les dernières pages !
_________________
Tout fut fracassé, et tout perdu sauf le souvenir, et un souvenir par-dessus tous les autres : le souvenir de celui qui provoqua la destruction du Monde. Et celui-là on le nomma Dragon.
Robert Jordan "La Roue du Temps"

Blâme 1 Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 107

Merci de m'avoir répondu.

Maintenant Saha je crois que je suis d'acord avec toi ! Effectivement il est bien qu'une lecture apporte des réponses a nos questions ou parfois de simples questions... Mais il est vrai qu'il est lourd de voir des opinions très ancrées... Cepandant je ne me rappelle pas avoir vu ce genre de choses dans l'Epee de Verité, pourrait tu me signaler les passages ? Je vais, quant a moi, le refeuilleter pour me faire une autre idee apres cette discussion !

Maintenant Sherryn ! Je dois effectivement répondre aux réponses que tu a toi-même formulées...

La première parle donc de Tolkien et je crois ( arretez moi si je me trompe, je suis prêt à me faire lincher ^^!! ) que tu as tort sur son compte... Et je vais m'expliquer ! Tu dis clairement que cet auteur est le fondateur de ce type, genre ... Et qu'il a inventé les stéréotypes que l'ont retrouve aujourd'hui ... C'est surement vrai pour certains tics d'ecritures et certains point d'élaboration de l'écrit mais je refuse de croire qu'il a inventé ces stereotypes et qu'il est le fondateur de ce genre... En effet beaucoup, premierement, s'accorde pour dire que c'est en fait Edgar Rice Burroughs ( Tarzan) qui aurait été le premier a mettre en forme ou formaliser ce style, et pourquoi n'utilise-je point le terme fonder ? Parce que je crois que ce style découle entièrement des anciens écrits ! Des plus vieux, autrement dit --> mythologies (Freyja si tu pouvais m'appuyer), l'épopée de Gilgamesh par exemple... Donc je ne vois pas en Tolkien un fondateur, ni un maître mais simplement un grand écrivain ( quoi que, propos très subjectif car combien de lecteurs n'aiment pas son style...) Me suis-je peut etre mal exprimé... En attendant j'attend qu'on éclaire ma lanterne en me donnant explication, critique ou soutien sur cette question ! merci d'avance ^^

Par rapport au commercial dans l'ecriture que je m'explique ! Tu prend l'exemple de la musique ! Très bien ! Je suis musicien et j'aime beaucoup cet art donc je vais te donner un exemple : System of a down ( groupe connu, pas qu'il soit reeelement mes idoles car je prefere le jazz ou le blues, mais je crois que cet exemple est pertinent) Tout le monde s'accorde pour dire que leur musique est de plus en plus commerciale ET pourtant !... leurs tablatures partitions et les musiciens eux-mêmes ne sont absolument pas dénués de talent ! Voilà en tout cas ce que je voulais dire --> on peut très bien faire quelque chose pour vendre pour plaire et pourtant être talentueux ( je ne prendrai pas l'exemple de notre cher président qui a été démagogique et menteur et qui est pourtant, personne ne le niera, un grand politicien !) Voila j'espere m'etre mieux fait comprendre.

Ensuite par rapport au troisième point qui traite de la litterature fantastique plus precisement je ne sais pas comment dire... Sauras tu pardonner mon immense inculture ? Non et je suis serieux ! Je n'ai pas beaucoup lu et je m'en veux ! Mais lorsque j'ai parlé de ça, je voulais parler de mon point de vu actuel et en le comparant à quelques romans de fantasy en particulier... Voila... Pourrais je apercevoir la faible lueur d'une possible redemption....

Finalement je suis entièrement d'accord avec toi quant aux livres que tu nommes bateaux ! Il est vrai que des fois j'aime me plonger dans des livres ou on ne pense pas trop pour pouvoir se reposer et oublier un peu la monotonie de la vie ^^ ! Mais vous ( je demande alors a tout le monde ) ne pensez pas qu'on pourrait mélanger les deux "sorte" de livre ? autrement dit qui nous permet de nous relaxer tout simplement mais qui porte une reflexion en fond, forte pour penser mais faible a la lecture ?

Sinon pour répondre a Lanfear, je crois qu'on pourrait considérer cela comme un pretexte de vente non ? nouveau heros pour plus de livres ?

Voila merci d'avoir répondu et si vous voulez continuer de repondre encore mieux ^^( Sherryn par exemple) J'aime beaucoup discuter comme ça ! Cela me permet de reflechir un peu plus !

Blâme 1 Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 107

Je crois finalement qu'on a réussit à se mettre d'accord et je crois que je n'ai plus rien a répondre !^^ Je suis d'accord avec toi sur le commercial et sur Tolkien et je crois que tu es en partie d'accord avec moi !^^

Juste par rapport a la littérature jeunesse, je crois en effet que c'est le meilleur moyen de faire reflechir nos cheres tetes blondes ! La litterature je pense joue encore un rôle important !

Merci d'avoir répondu a mes questions !

Novice de Pieu Inscrit le : 17 Nov 2007 Messages : 32

Entièrement d'accord avec toi lanfear.

Décu de n'avoir relu Richard and co qu'à la fin du livre, même si j'ai tout de même été heureux d'avoir enfin une suite!

Par contre, j'ai su que le tome 11 était sorti en même temps que notre 7 francais.A quand notre tome 8?

Serviteur de Pieu Age : 32 Inscrit le : 16 Sep 2007 Messages : 113

Tu as raison Fitz ! J'ai été déçue mais j'attends le prochain avec impatience surtout que d'àprés la fin des pilliers de la création on devrait retrouver Richard and co (!) cette fois !! cheers

A la fin du tome 7 ils écrivent sortie 2008 pour le prochain ! C'est trés vague !! lol!

_________________
Tout fut fracassé, et tout perdu sauf le souvenir, et un souvenir par-dessus tous les autres : le souvenir de celui qui provoqua la destruction du Monde. Et celui-là on le nomma Dragon.
Robert Jordan "La Roue du Temps"

Novice de Pieu Inscrit le : 17 Nov 2007 Messages : 32

J'hésite à le commander en anglais...

Et puis, si tu as bien suivi, l'intrigue du 8 est posée à la fin du sept, donc, j'ai envie d'en savoir plus!

Serviteur de Pieu Age : 32 Inscrit le : 16 Sep 2007 Messages : 113

Moi aussi ! Very Happy

Mais je suis obligée d'attendre la traduction car je ne lis pas en VO je suis trop nulle en anglais ! Crying or Very sad

_________________
Tout fut fracassé, et tout perdu sauf le souvenir, et un souvenir par-dessus tous les autres : le souvenir de celui qui provoqua la destruction du Monde. Et celui-là on le nomma Dragon.
Robert Jordan "La Roue du Temps"

Alors je n'ai pu terminer le tome 1 . Ce livre n'a pas assez de répondant pour me sortir de mes retranchements. Il y a tellement mieux dans la production fantasy que ce livre m'a énervée. Des personnages insipides, sans réelle psychologie.
Je ne regrette pas de ne pas avoir investi dans ce cycle