Avortement des femmes, pour ou contre ?

Encenseur de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 1423

Nouveau débat qui, je l’espère, se montrera instructif. Et en passant merci à Jass pour le post =p

Le sujet, comme le montre le titre, porte sur l’avortement des femmes.

Déjà, quelques notions à connaître :

L’IVG, pour Interruption Volontaire de Grossesse, de quoi s’agit-il ?

En premier lieu, l’IVG se voit légalisée en 1975, grâce à la loi Veil.

En France, l’IVG est autorisée jusqu’à douze semaines. Pour les mineurs, un proche peut désormais donner son accord. Ainsi il ne s’agit plus obligatoirement des parents, ce qui peut faciliter une prise de contact entre les médecins et l’adolescent. Dans le pire des cas, un mineur pourra toujours joindre une association de protection de mineurs qui se portera alors garant.

Ceci dit, il existe deux formes d’IVG :

* l’IVG dit classique, soit une aspiration de l’embryon dans l’utérus.
* l’IVG par méthode médicamenteuse. Il s’agit d’un anti-hormone, puisque la molécule RU-486, contenue dans les pilules transmises à la mère, occupera les récepteurs normalement préposés à la progestérone, et empêchera donc cette hormone féminine de s’implanter.

Novice de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 51

Je trouve que l'avortement est une grande avancé sociale, il permet de mettre fin a un grossesse tout a fait légalement (en france), cela évite au femme concerné d'aller chez les " tueuse d'enfant" qui opérait avec des épingles. Une partie de ces femmes mourraient non pas de l'opération mais de maladies annexes provenant des conditions d'hygiène totalement insalubre!
une fille de 16 ans tombe enceinte "par accident", elle n'aura pas souhaité cet enfant, il sera comme un poids pour elle, elle devra arrêter ces étude pour subvenir a ses besoin, l'enfant n'aura pas de père car il aura pris peur donc la mère devra jongler pour la garde de son enfant.... donc l'enfer. l'avortement permet d'atténuer les erreurs de jeunesse mais il laisse des séquelles psychologiques.

Si la vie de la mère de l'enfant est en jeu ça me parait normal...

Adorateur de Pieu Age : 15 Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 245

Étant un fille je suis d'accord avec l'avortement parce que si je me ferais violé et que je tomberais enceinte pars la suite je ne suporterais pas de garder cette enfant sauf si j'ai en haut de 28 ans(c'est mieux parce que on n'est mature a cette âge la et on peux faire adopté cette enfant) si tu te fait violé a 16 et que tu te retrouve enceinte déjà la tu ne veux pas d'enfant......
Ça serait un couchemar pour moi .... Alors je crois que l'avortement est utile pour les cas ou on na pas le choix comme une erreure de jeunesse.
Je suis aussi d'accord avec Wyk surs le point que c'est mieux que ça soit légal et contrôlé que ilégal et pas contrôlé ce qui peux être dangereux....
Mais je suis mon d'accord quand c'est un cas stupide comme un femme de 30 va ce faire avorté seulement parce qu'elle ce sens pas prête a être mère,je trouve ça stupide cars elle peut faire adopté sont enfant !
Enfin je crois que dans certaine situation l'avortement est la meilleure solution même si c'est la pire...........
Personelment ça serait un super hyper gros choc émotif.Imaginer ce que ça doit être de vivre ça!!!
OUf finlament je dit vous voulez pas vivre ça est bien CONDOM !!! Sécurité avant tout !!!

Novice de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 51

sortez couvert! Wink

ou mieux pratiquez l'abstinence c'est encore plus safe à moins vous appeler marie.

Je suis pour, dans certaines conditions.

- Si l'embryon, le bébé met en danger la vie de la mère

- Si le bébé n'est pas 'voulu' (viol, ou accident de jeunesse, par exemple)

Tout cela, évidemment, si la mère est d'accord !

Mais je suis contre si les parents savent ce qu'ils font, puis décident trop tard de ne pas avoir de bébé; Si les parents l'ont eu 'par accident'; Si les parents décident d'un avortement parce que le bébé présente une malformation...

Donc dans les cas extrèmes, oui. Mais il ne faut pas que ca devienne à la mode d'avorter Smile

Pour les séquelles psychologiques, je pense que ca en laisse Neutral

Mais après tout dépend de la sensibilité de la femme et des conditions dans lesquelles elle a eu l'enfant

Pour ma part, je vais me contenter de parler pour moi.

Si j'étais tombée enceinte entre 13 et 18 ans, j'aurais avorté sans hésiter. Croissance pas finie, études pas finies, expérience de la vie inexistante, aucune rentrée d'argent, il me semble qu'il n'est pas bon pour un enfant de naître dans un tel contexte.
Si c'était maintenant... là par contre ce serait différent. Je crois avoir une certaine maturité, une situation professionnelle instable mais au moins je sais ce qu'il en est. Il me semble que je n'aurais aucune vraie raison de me déroger à mes responsabilités.
Pour le reste... justement, il me semble que c'est une question de responsabilités. Etant femme, ayant la capacité de tomber enceinte, il me semble normal de se protéger, de prendre la pilule, d'avoir des préservatifs sur soi (cette dernière précaution valant aussi bien pour les hommes). Si on tombe enceinte parce qu'on n'a pas respecté ces consignes, ben... tant pis pour toi, t'assumes !
Evidemment, si la grossesse est détectée suffisamment tôt (là aussi, question de responsabilités, du souci de se prendre en main), que l'embryon est encore une début d'embryon plus petit qu'un haricot, il est peut-être temps encore de rectifier l'erreur. Mais après deux-trois mois... là c'est hors de question. C'est nettement trop tard pour se réveiller, le foetus est déjà formé et tout, ce serait dég d'avorter à un moment pareil.
Ceci dit, à mon sens, la décision devra toujours revenir à la femme dont il est question.
_________________

Spoiler:

http://sherryn-livres.skyblog.com http://sherryn-deathnote.skyblog.com http://mangaclamp.forumactif.com http://www.fictionpress.com/~sherryn

La rivalité historique des kangourous grecs ne tient qu'à l'adversité qu'ils nous offriront. (Dark Wolf)

Je suis pour l'avortement, je crois que tout enfant mérite de vivre dans un milieu relativement sain et qu'il soit aimé à sa juste valeur. Je crois que si tu as l'intention de détester ton enfent et de lui faire sentir qu'il n'a jamais été voulu, peu importe l'âge que tu as, tu devrais te faire avorter, ou encore mieux, le faire adopter. Ça peut vous paraître extremiste, mais je pense que si on détecte une maladie incurable et mortelle sur le foetus alors qu'il n'est pas encore formé, on devrait se faire avorter, même si on voulait l'enfant, rien n'empêche de réessayer de tomber enceinte. Je crois qu'on ne devrait pas s'embarrasser de quelqu'un qui finira par mourir trop jeune, parce que ce sera de la tristesse qui aurait pu être évité et cela ne fait de bien à personne d'avoir un enfant handicapé qui ne peut rien faire par lui-même et qui ne fait que noircir la vie de ses parents. Je crois aussi que si une femme adulte veut garder son enfant, même s'il est le fruit d'un viol, n'a pas à être forcée d'avorter, bien que je ne crois pas que beaucoup de femmes feraient ce choix.

Inculte à Pieu Inscrit le : 30 Sep 2007 Messages : 18

Pour, la question ne se pose même pas.
D'ailleurs j'ai du mal à saisir le point de vue des intégristes religieux anti avortement...

Ils sont contre l'avortement ? Bah qu'ils avortent pas, et point barre !

L'avortement c'est une liberté, un choix, pas une obligation !

Novice de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 51

si l'avortement est un crime, l'éjaculation est un génocide! Very Happy

Encenseur de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 1423

C'était profond, ça, wyk.

Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher, je suis déjà dehors T_T

Je ne vais pas répéter les précédents avis, car je suis globalement d'accord avec eux ; c'est avant tout à la femme de choisir si elle souhaite avorter ou non, avec éventuellement une aide extérieure pour prendre une décision réfléchie. Donc pour dans tous les cas, mais après un temps de réflexion/un soutien extérieur, surtout si la personne souhaitant avorter est jeune, car ça laisse souvent des séquelles psychologiques :s.
_________________

Kit réalisé par une citrouille à queue verte. Merci, Sâr !

Invité

Subtil, délicat, spirituel, bref, charmant.
Vous deux, je vous nomme archétypes du chevalier au grand coeur.

Le problème qui peut se poser c'est par la suite, comme le dit Saha, l'avorteuse elle même peut s'en vouloir, de même qu'un enfant dont la mère a précédement avorté souffrira de ce qu'on appelle le "complexe du survivant" : Pourquoi moi j'ai survécu et pas lui/elle?

Mais je suis globalement pour, même si je perçois difficilement le concept "d'accident" et que dans ces cas là je me fâcherai assez vite. Si c'avait été une maladie et non un enfant, le choix ne se serait pas posé.

si l'avortement est un crime, l'éjaculation est un génocide!

Mais sache que dans certaine religion se branler c'est interdit , soit disant que l'on souille sa semance en vain.
de toute facon les intégristes n'ont cas rentrer dans leur pays si la democratie ne leur plait pas.

Ouch. Ce sujet va faire mal à nos opinions, garantie ... Et je commence en premier !! mrgreen

Je partage l'avis d'Aquanaute, personne n'oblige les femmes à avorter.

"Si en avortant on commet un crime, en ejaculant on fait un génocide"
_________________

http://elhyareno.labrute.fr
Avec le temps ceux qui n'étaient pas cons le deviennent, ceux qui l'étaient le reste.