Utopie
Forum dédié à la Science-Fiction, Fantasy et au Fantastique |
| | |
| Auteur | Message |
|---|
Sherryn
Chroniqueur
 
Age : 21
Inscrit le : 09 Sep 2007
Messages : 1556
Localisation : Valdemar
 |  Sujet: 10'000 B.C.  Mer 26 Mar - 21:11 | |
| [Finalement placé dans cette section après maintes turpitudes par MP dont je remercie les victimes auteurs]
Casting
Titre du film : 10'000 B.C.
Durée: 109min
Pays (Année): Nouvelle-Zélande, USA (2008)
Genre: aventure, drame
Casting: Nathanael Baring, Tim Barlow, Camilla Belle
Réalisation: Roland Emmerich
Sortie (Suisse romande): 12.03.2008
Distribution: Warner Bros. (Transatlantic) Inc.
Résumé
10 000 ans avant notre ère, au coeur des montagnes... Le jeune chasseur D'Leh aime d'amour tendre la belle Evolet, une orpheline que sa tribu recueillit quelques années plus tôt. Lorsque celle-ci est enlevée par une bande de pillards, D'Leh se lance à sa rescousse à la tête d'une poignée de chasseurs de mammouths. Le groupe, franchissant pour la première fois les limites de son territoire, entame un long périple à travers des terres infestées de monstres, et découvre des civilisations dont il ne soupçonnait pas l'existence. Au fil de ces rencontres, d'autres tribus, spoliées et asservies, se joignent à D'Leh et à ses hommes, finissant par constituer une petite armée.
Au terme de leur voyage, D'Leh et les siens découvrent un empire inconnu, hérissé d'immenses pyramides dédiées à un dieu vivant, tyrannique et sanguinaire. Le jeune chasseur comprend alors que sa mission n'est pas seulement de sauver Evolet, mais la civilisation tout entière...
TRAILER
Mon opinion
Alors alors. Déjà pour commencer, j'ai été voir ce film sans connaître du tout vu qu'à la base j'étais partie voir autre chose sauf qu'on s'est fait coiffer au poteau par un groupe devant nous qui a piqué les dernières places. Donc voilà, je savais pas que c'était ; mais à mon sens la première chose à dire c'est qu'en voyant les premières minutes on pourrait se croire devant un film préhistorique (huttes, mammouths, tigres à dents de sabre, etc) sauf que c'est pas le cas du tout x).
J'imagine que le dernier paragraphe du résumé ci-dessus vous avait peut-être donné une vague idée, mais en fait ça va beaucoup plus loin : le type humain de leurs ennemis, leurs vêtements, leurs armes, leurs chevaux, le harnachement des chevaux, rien, mais alors rien de tout cela n'appartient à la préhistoire. (Si vous avez vu le film et que vous connaissez rien en équitation ni en chevaux, essayez d'imaginer un caniche en doudoune rose à côté d'un mammouth, vous aurez une vague idée de ce que j'ai pu ressentir). Côté géographique faut pas trop chercher non plus ; y a les montagnes infranchissables (franchies sans trop problème, faut quand même le relever...), suivies de la jungle, suivie de la brousse, suivie du Sahara, pour finir par le bord du Nil ; bref tout ça est certes très varié (et très crédible, et très préhistorique aussi), mais essayez pas de trouver un endroit dans le monde où une telle trajectoire est possible, vous aurez du mal (moi j'ai pas trouvé, après si l'un de vous y est parvenu, ça m'intéresse...).
Pour finir on a affaire à deux prophéties en tout, donc c'est pour ça que finalement à vue de nez ce topic se trouve dans la partie fantasy...
Venons-en aux autres aspects du film. Le scénario n'est pas spécialement original, vous l'aurez compris en lisant le résumé, et la voix off qui fait la narration en rajoute une couche. Bon. Après je dirais c'est pas le problème le plus grave ; j'ai honte mais je l'avoue ouvertement : j'ai pas arrêté de parler pendant le film, et c'était pour raconter la suite de l'histoire ^^'. Non, je l'ai pas vue avant, simplement tout là-dedans est TRÈS prévisible, à un point qu'à plusieurs endroits j'ai souris en voyant mes théories se vérifier...
Concernant les différents peuples, ben ils sont jolis à regarder, mais en fait je me rends compte en y repensant que c'est à peu près tout parce que leurs coutumes où tout ça, on n'en parle pas du tout. Bon y avait peut-être pas la place aussi, ça peut se comprendre ; mais n'empêche que plusieurs aspects du scénario restent vachement dans le flou, notamment concernant l'origine d'Evolet et le père de D'Leh sur lesquels je me pose encore plein de questions, j'ai aussi été déçue que le personnage de Karen ne soit pas davantage développé...
A part ça un autre truc qui m'avait choqué les yeux, c'est la propreté... Je m'explique : déjà par MP et en ayant pas vu le film, Darky a réussi à me parler des "dents blanches des acteurs" (et on imagine pourtant aisément qu'à la préhistoire ils connaissaient pas Elmex enfin bref). Mais en fait cet aspect-là va nettement plus loin : les personnages ne sont jamais, mais alors jamais sales, même quand ils sortent d'un bain de boue et qu'ils changent pas de vêtements après.
Bon, mais je m'étale un peu alors qu'à la base je voulais faire quelque chose de court -.-°.
En résumé, je dirais : ce film révolutionne rien du tout et ne crée aucune surprise, que ce soit au niveau du scénario, des personnages ou même de la musique ; et faut pas le voir comme du préhistorique sous peine d'avoir mal au coeur face aux incohérences et aux anachronismes =p.
Mais c'est pas un mauvais film pour autant, il est plutôt bien fait, et les bê-bêtes sont super bien réalisées. Honnêtement, j'ai passé un bon moment, même si c'est presque sûr que je l'aurai oublié dans trois mois 
_________________
Dernière édition par Sherryn le Jeu 27 Mar - 11:16, édité 1 fois |
|   | | Dark_Wolf
Chroniqueur
 
Age : 19
Inscrit le : 30 Sep 2007
Messages : 1423
Localisation : Quabac!!!
| | | | | Lymel
Membre du Staff
Age : 21
Inscrit le : 21 Mar 2008
Messages : 333
Localisation : Nantes pour la vie et Angers pour les études^^
| | Sujet: Re: 10'000 B.C. Jeu 27 Mar - 0:00 | |
| Arf, je l'ai vu...sauf que moi je m'attendais à tout ! Je résumerais en disant qu'à part les effets spéciaux effectivement réussis, ce film n'est pas loin d'être un navet (avis personnel attention) ! En effet, on s'attend à tout dès les 5 premières minutes du film ce qui est très dommage et le rend ennuyeux et les rares phrases de dialogues sont ridiculement niaises et inutiles !
Bon, j'ai pu passer outre les incohérences historiques malgré mon année de fac d'histoire mais de là à nous présenter des héros propres comme tu l'as si bien dit Sherryn... C'est vrai que moi aussi je l'attendais ce qui peut explquer ma groooosse déception et pourtant sachez-le il est très rare que je ne trouve pas le moyen d'apprécier un film^^
Je dirais donc que seuls l'action et les effets spéciaux "sauvent" (peut-il être sauvé ?) ce film. J'ai connu ce réalisateur en meilleur forme...
A vos risques et périls ! |
| | | | Sherryn
Chroniqueur
Age : 21
Inscrit le : 09 Sep 2007
Messages : 1556
Localisation : Valdemar
| | Sujet: Re: 10'000 B.C. Jeu 27 Mar - 7:49 | |
| Désolée de m'être trompée de section T_T (y a des fois, je me demande où je clique =p c'est pas le pire que j'aie déjà fait...)
> Lymel : Ouais, nous aussi au cinéma, quand on a dû changer de film devant la caisse, on a regardé les affiches et on a choisi au nom du réalisateur °/
_________________
|
| | | | K-ro
Adorateur de Pieu
 
Age : 15
Inscrit le : 07 Sep 2007
Messages : 245
| | Sujet: Re: 10'000 B.C. Ven 28 Mar - 0:16 | |
| J'ai visioné ce film hier...
Je ne n'est pas vraiment accroché , les effets spétiaux (le genre de tigre , mamouthe) n'était pas super et l'histoire ne venait pas de loin...
Bref , agréable a regardé comme ça... |
| | | | Sahagiel
Encenseur de Pieu
Inscrit le : 07 Sep 2007
Messages : 1610
| | Sujet: Re: 10'000 B.C. Dim 30 Mar - 1:51 | |
| Je suis allé le voir tout à l'heure, voici mes premières impressions  :
| Citation: | Ils étaient blonds, ils étaient beaux, ils sentaient bon le sable chaud, telle pourrait être la devise de ce film signé Roland Emmerich.
Dans la rubrique le saviez-vous le réalisateur se lance dans le registre historico-romancé, autrement dit le choc des civilisations, les envolées lyriques, les figures archétypales, la promotion de paléo-dentistes, en bref : les bons sentiments exacerbées sans tabouts. Oubliez vos aprioris. Rangez vos manuels scolaires. Maintenant vous êtes prêts : remember, all I'm offering is the truth, nothing more (rule number one : même Matrix peut servir)
En pénétrant dans cet univers, vous vous heurterez à deux conclusions : premièrement une remise en cause existentielle, vous amenant à philosopher sur la quête du temps perdu, la victoire d'une société consumériste et la déchéance artistique du XXI ième siècle (rien de moins). Et deuxièmement, sans doute la plus importante : comment la Warner parvient-elle à propulser ses films parmi les hits ? Certes, 10 000 évoque une série B qui s'assume, nulle prétention, le respect de la sacro-sainte durée de deux heures, de plans gentillets pour satisfaire le public. Mais que diable, après tant d'échos, nous espérions un grain de folie. Les acteurs ne sont parvenus, au final, à galvaniser la fresque historique que nous attendions depuis si longtemps.
Saluons toutefois des effets spéciaux qui demeurent fluides tout au long du film, avec certes des passages en demies-teintes -comme un démontre le smilodon aussi effrayant que mon chat- mais aptes à sauver l'ensemble. Personnellement j'ai pris un certain plaisir à admirer la débâcle des mammouths, les crocs du dent de sabre ou les élans destructeurs des autruches (oui, des autruches). Mais avouons le un environnement travaillé ne peut supplanter le scénario.
Le scénario, vous l'aurez compris, incarne le point noir du film : la trame scénaristique s'avère prévisible à souhait, doté de rebondissements à faire pâlir de jalousie Christopher Paolini, et surtout linéaire. Or si ces défauts ne suffisaient pas, les incohérences dansent également la sarabande. Comme souligné auparavant, la géographie ne fait pas l'apanage du réalisateur, puisque passer d'un climat tropicale au désert saharien, après avoir fait un détour par le polaire sans transitions ne lui pose aucun cas de conscience. On pourrait bien sûr prétexter l'aspect merveilleux du film ou la volonté de se rattacher au préhistorique, quand les climats fluctuaient sans cesse. Néanmoins restons réalistes : l'ensemble ne convainc personne.
Quand bien même passerions-nous outre ces facilités, de nouvelles pierres d'achoppement se dressent. Dans un premier temps notons les erreurs chronologiques multiples, récurrentes, au point de scier le spectateur. Nous pensions savourer une aventure préhistorique mettant en scènes peuplades surannées, bestiaire ancien, décors oniriques, en bref : découvrir les mystères de notre passé, certes de façon romancée, mais en se basant sur des bases sérieuses. Ne nous y trompons pas, nous en sommes bien loin : le niveau technologique des peuples ne correspond pas à leur évolution sédentarisée, ni à leurs capacités de bâtisseurs. Les différents systèmes d'organisations sociales se côtoient en un tout improbable, dont nous retiendrons la civilisation égyptienne ravie d'asservir les peuplades du nord pour bâtir Guizeh, tandis que le spectateur, lui, fronce les sourcils.
Je ne m'étendrais pas plus longtemps sur ce film, qui en réalité ne marque pas ma mémoire ni n'encourage mes doigts à poursuivre la critique. Il s'agit d'un film agréable à regarder un samedi soir, entre amis, quand les discussions se mêlent aux apéritifs en un flou artistique ; mais si vous recherchez une perle d'imagination, je ne peux que vous déconseiller 10 000, tant son manque d'ambitions coupe l'herbe sous le pied à la réussite. |
_________________
 Kit réalisé par une citrouille à queue verte. Merci, Sâr ! |
| | | | Sherryn
Chroniqueur
Age : 21
Inscrit le : 09 Sep 2007
Messages : 1556
Localisation : Valdemar
| | Sujet: Re: 10'000 B.C. Dim 30 Mar - 10:57 | |
| | Citation: | | doté de rebondissements à faire pâlir de jalousie Christopher Paolini |
XD
Sinon, les "autruches", c'était de l'humour pour dire qu'ils sont mal faits, j'imagine ? ...
_________________
|
| | | | Sahagiel
Encenseur de Pieu
Inscrit le : 07 Sep 2007
Messages : 1610
| | | | | Sherryn
Chroniqueur
Age : 21
Inscrit le : 09 Sep 2007
Messages : 1556
Localisation : Valdemar
| | Sujet: Re: 10'000 B.C. Dim 30 Mar - 11:04 | |
| C'est vrai ? oO. Moi j'ai plutôt identifié CECI, en fait ^^°
_________________
|
| | | | Sahagiel
Encenseur de Pieu
Inscrit le : 07 Sep 2007
Messages : 1610
| | | | | Lymel
Membre du Staff
Age : 21
Inscrit le : 21 Mar 2008
Messages : 333
Localisation : Nantes pour la vie et Angers pour les études^^
| | Sujet: Re: 10'000 B.C. Dim 30 Mar - 11:21 | |
| | Moi ils m'ont fait penser à des condors mal plumés et qui savent pas voler ! Mais bon, c'est peut-être le côté abstrait du film qui nous doit nous titiller l'imagination ^^? |
| | | | |
| Page 1 sur 1 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
. les bestioles dans la jungle, ce sont des autruches carnivores, non 
?
