Eragon

Il est vrai aussi que certains films sont capables de transcender le livre au point d'éclipser totalement celui-ci. Pensez à Danse avec les loups, par exemple : qui connaissait l'existence du livre ? ^^
_________________

http://sherryn-livres.skyblog.com http://sherrynmanga.skyrock.com
La rivalité historique des kangourous grecs ne tient qu'à l'adversité qu'ils nous offriront. (Dark Wolf)

Encenseur de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 1499

Saha, si tu as lu Le château de Hurle, tu vas quand même pas me sortir que le livre est d'une richesse suprême et que c'est pour ça que Le château ambulant est un bon film, j'espère ?...

Quand la base est pauvre, il suffit de rajouter des (bons) éléments pour l'enrichir. Tout ça tient au réalisateur, plus qu'au livre d'origine.

D'ailleurs, l'inverse est vrai aussi : les livres adaptés de films sont souvent pathétiques car l'écrivain n'en est pas un... La seule exception que je connaisse, c'est bien Le cercle des poètes disparus...
_________________

http://sherryn-livres.skyblog.com http://sherrynmanga.skyrock.com
La rivalité historique des kangourous grecs ne tient qu'à l'adversité qu'ils nous offriront. (Dark Wolf)

Encenseur de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 1499

Nop, vous ne comprenez pas ce que je veux dire =p

Je soutiens que plus une base est riche, variée ou intéressante, plus son adaptation aura de la matière, et donc pourra produire un film intéressant. Bien entendu, le film est en lui-même une oeuvre nouvelle, mais son scénario ou ses éléments principaux seront la plupart du temps tirés directement du livre, d'où un problème si le roman est pauvre Wink

.

Dans le cadre d'Eragon, le côté revu, linéaire et stéréotypé de la trame scénaristique était ainsi presque inévitable.

Donc, oui la façon dont le réalisateur perçoit le livre et souhaite l'adapter joue beaucoup, mais la base même est une variable non négligeable ^^
_________________

Kit réalisé par une citrouille à queue verte. Merci, Sâr !

Je comprend très bien ce que tu veux dire Saha, ne t'inquiètes pas.
Mais je crois qu'on peut s'entendre sur le fait que les livres d'Eragon sont probablement écris comme la base des films américains est faite : stéréotypée et prévisible. Mais cela n'a jamais empêcher aux films d'êtres "bons" (au sens de bon divertissement). Donc une adaptation d'Eragon aurait dû nous amener un film agréable à regarder si celui-ci aurait été bien scénarisé.

Tu ne peux quand même pas dénier le fait que les scénaristes ont réussi à rendre l'intrigue (oui, je me permet de mettre ce mot) encore plus linéaire, directe et prévisible qu'elle l'est dans le livre.

Enfin, bref, je comprend ton point de vue et il est vrai qu'une mauvaise base entraînera très difficilement un bon film.

Sur ce, je met une face de cochon : pig

(J'avais le goût de mettre cette image ^^)
_________________

Merci Zarzinouchet!
La rivalité historique des kangourous grecs ne tient qu'à l'adversité qu'ils nous offriront.

Inculte à Pieu Age : 14 Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 4

-J'ai été extrêmement dessus par le film!!! Les personnages n'ont pas le même caractère que dans le dans le livre, il est vraiment trop court, et révèle beaucoup d'informations que normalement on apprend que dans l'Aîné. Evil or Very Mad

De plus, le film a complètement gâcher le livre qui était quand même par moment trop simple mais par d'autre je trouve qu'il était magnifique...

-Par contre, les effets spéciaux(notamment Saphira) et les décores sont extraordinaires!!!

Et moi je rappelle juste que ce n'est pas le réalisateur qui étoffera la base du livre, mais le scénariste!!!!

J'en ai mare qu'on accuse les réalisateurs de tous les maux!!!!
_________________

Mon Blog

Je me rends compte que j'ai jamais été recherché mon post sur Eragon. Il est temps que je répare cette négligence...
(Faut dire que parcourir 30 pages pour le retrouver, c'était pas une sinécure !) Donc voici ce que j'avais écrit tout de suite après l'avoir vu... (je n'ai jamais cherché à revoir le film, parce que selon moi il en vaut pas la peine...)

A l'époque j'avais beaucoup moins d'expérience pour ce qui est de rédiger des avis, donc même si c'était à chaud ça compte, parce que je pense que si c'était maintenant j'aurais écris beaucoup plus de trucs...
Surtout étant donné tout ce que je me rappelle en négatif, particulièrement au niveau de la construction et du cadrage, même maintenant...

Moi j'ai lu le livre avant de voir le film, l'histoire m'a d'ailleurs donné envie de le voir.
Je suis tombée sous le charme du Dragonnier^^. Il est vraiment craquant et je trouve qu'il ressemble tout à fait à l'idée que je m'en faisais.
Je suis devenue une grande fan.
Mes passges préférés sont notamment celui où Eragon et Roran chahutent et évidemment la Bataille ! Epoustouflant.
Je regrette juste de ne pas l'avoir vu sur écran géant ! (waouh, ca devait être super)
Je collectionne tout, mais absolument tout sur Eragon, Angie pourrait vous le dire, je suis avec elle sur le site et le sorum ESF (Ed Speleers France) et je cherche encore.

Bref je suis une folle furieuse d'Eragon, que j'ai vu au moins deux cent fois...^^
_________________

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~eragon2008~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~Mon amour et un ange qui veille sur moi~~~~~~
~~~"We fight as one !" - Eragon (Eragon trailer)~~~
Mon forum Ed Speleers : http://edspeleersofficial.cinebb.com

J'ai évidemment lu le livre avant de voir le film et pour quelqu'un n'ayant pas lu le bouquin, il trouvera sans doute le film bien... Si on compare le livre et le film... ce n'est pas gé-gé. Il y a seulement Saphira que je la trouve bien fait.
_________________