Narnia "Prince Caspian"

shrek c'est meilleur que narnia (2) ont peu pas comparer.
j'ai preferais le 1 (narnia).
Le 2 , son scenario est nul.
Je me suis mal exprimer je voulais dire que normalement ce film doit toucher les plus jeunes, dans la catégorie "fantasy" narnia 2 laisse a désirer

Le problème c'est que, même si c'est ton gout, on voit rarement des films dans cette catégorie là qui soit aussi bon. Je veux dire bien fait, niveau effets spéciaux , musiques et même scénario.
Enfin après, ce que je trouve bizarre c'est que le 2 est beaucoup moins enfantin que le premier.
Mais bon on peut pas tous avoir le même avis!
_________________

Normalement je vais le voir demain donc je posterai mon avis quand ce sera fait.
EDIT: bah finalement j'y suis pas allé donc se sera pour une autre fois
_________________
HO HO HO
Let me see.... how old are you ? And have you been naughty or nice ?

-Jeuuu colléctionne des cannard ho ho!!!!

Narnia 2 n'améne rien d'innovant a l'histoire. Meme si dans le troisième volet Lucie et la grande soeur et leur cousi
Je n'ai pas retrouver se coté découverte du premier volet.
Je n'ai pas compris pourquoi il y a des hommes dans le monde de narnia il me semble avoir entendu: des brigands sont entrer a narnia mais sans plus.
(Le Seigneurs des Anneaux le bat haut la main ,Ou est mon Précieuuuuuuuuuuuuuuuu)

> jenshiken

Le film est quand même l'adaptation d'un roman, tu peux reprocher au roman d'avoir une histoire nulle à la base, mais pas au film de l'avoir adaptée en tant que telle... Enfin, j'ai lu qu'en l'occurrence il n'était pas très fidèle mais vous comprenez ce que je veux dire j'imagine ^^'

C'est normal que tu ne retrouves pas le côté "découverte" dans un opus qui porte le nom de n°2. Une découverte, par définition, ne peut être faite qu'une fois... On ne peut donc pas retrouver un tel sentiment dans une suite !

Et à part ça, c'est que mon point de vue, mais même si j'ai pas aimé le premier Narnia, je trouve que c'est largement au-dessus de Shrek que je hais littéralement, mais ce n'est que mon goût personnel... Tout comme pour toi ce n'est que ton goût personnel, veille à ne pas l'oublier.

(Et, rien à voir avec le sujet, mais tu réussirais à faire un effort avec ton orthographe et ta ponctuation ? J'ai pas mal de peine à te lire...)
_________________

Spoiler:

http://sherryn-livres.skyblog.com http://sherryn-deathnote.skyblog.com http://mangaclamp.forumactif.com http://www.fictionpress.com/~sherryn

La rivalité historique des kangourous grecs ne tient qu'à l'adversité qu'ils nous offriront. (Dark Wolf)

C'est vrai que le film est quand même l'adaptation d'un roman, on ne peut pas reprocher à un film qu'il soit gamin, si déjà avant l'histoire était en quelque sorte comme ça!
Et c'est vrai aussi que comparer à Shrek, Narnia est un bon film.... (Shrek c'est une catastrophe quand on voit le 2 et le 3!).
En plus ce que l'on peut remarquer, c'est que les films n°2 qui paraissent après un premier et qui en font une suite sont généralement moins bon que le premier.
Comment ça j'explique mal? x)
Alors moi je dit que franchement c'est pas si raté que ça! =)
_________________

je suis allé le voir deux fois! XD les effets spéciaux sont super!

Bon ma critique est assez agressive... :mrred:

et je risque de me mettre assez de personne à dos, donc prenez ca comme quelque chose de totalement subjectif... mrgreen

Et surtout c'est pas parce que j'aime pas le film que j'aime pas ceux qui l'aime (xD, c'est pas très compréhensif ...)

Beaucoup me reprocherons aussi : << C'était dans le livre >> en fait je l'ai pas lu, donc y'a certaines choses de ce que je dirais qui seront peut être fausse, cependant même si Lewis voulait à la base faire un livre pour enfant, je ne pense pas qu'il ait ecrit quelque chose d'aussi niais ! ^^

Je met tout sous spoiler au cas où... ^^'

Spoiler:

Je suis assez d'accord en ce qui concerne les longueurs, d'ailleurs, c'est l'un des rares films où je me suis bien dit, sur le coup de certaines scènes, que c'était un peu long. Mais dans l'ensemble, ça m'a quand même paru anodin.
Par contre, là où je suis en franc désaccord, c'est en ce qui concerne les batailles. Je ne pense qu'on ait nécessairement besoin de sang pour reproduire des combats. Tout dépend de l'ambiance générale du film, et on n'a jamais mis de sang dans un Disney (il n'y en a pas non plus chez Lewis). Mais c'est vrai que l'impression qui ressort est qu'ils ne font que désarmer leurs adversaires ^^. Je pense que c'est voulu, Narnia est quelque chose d'assez gentil, ça aurait sans doute été mauvais de mettre de la "violence" dedans.

En quoi trouves-tu qu'il est niais? Veux-tu dire qu'il reste enfantin et simple?

Pour le jeu des acteurs, je ne comprends pas ce que tu leur reproches de si terrible, Anna Popplewell n'est pas mal du tout et je trouve que ce rôle de Susan lui va à ravir. Les autres sont banals, mais pas spécialement mauvais.
_________________
"Le Mordor, Gandalf, à droite ou à gauche?"

J'ai pas pu m'empêcher de le revoir une troisième fois x)... Et j'ai remarqué des petits détails qui ne collent pas (je mets tout en spoiler, vaut mieux) :

Spoiler:

Enfin voilà... Mais je ne critique surtout pas le film ^^ ! Il m'a fallu y aller trois fois avant de remarquer ces trucs. Et puis... rien n'est parfait.
_________________