L'Ombre du Bourreau [critique et discussion]

Encenseur de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 1399

Auteur : Gene Wolfe

Genre : tiraillé entre science fiction et fantasy.

Résumé :

Cloîtré depuis l'enfance entre les murs austères de la tour Matachine, l'apprenti bourreau Sévérian ignore tout des ruelles bruissantes de Nessus et, au-delà, des merveilles et dangers de la planète Teur… jusqu'au jour de son bannissement. Car l'amour que lui inspire la trop belle Thècle, condamnée à la question, l'amène à trahir ses maîtres. Exilé dans une lointaine province, c'est seulement armé de son étrange épée - Terminus Est - qu'il devra affronter son destin. Naviguant entre fantasy et science-fiction, L'Ombre du bourreau (ou Livre du Nouveau Soleil) est une des quêtes initiatiques les plus originales et inventives jamais écrites.

Les couvertures :

Critique personnelle :

Seigneur, je ne pensais pas un jour replonger à ce point dans un livre. Depuis J.R.R Tolkien, Robert Jordan, Jack Vance et quelques autres, peu d'auteurs avaient ainsi réussi à me tenir en haleine, scotché à chaque mot de chaque phrase. Je dois l'avouer, sans honte, ce livre m'a envoûté, je frémissais dés une page tournée, maudissais mes yeux lorsqu'ils ne pouvaient plus s'accrocher aux lignes, haïssaient le soleil de basculer aussi tôt dans l'horizon…
Pour ma part, je suis toujours sur Teur, entraîné dans ce récit initiatique par Sévérian le bourreau. L'écriture y est si fluide, si riche, le style si travaillé, si proche de la perfection, l'histoire si prenante, les personnages en rien manichéistes si attachants, qu'on en oublie de boire, de manger ou de dormir.

Vous l'aurez remarqués, je ne tarie pas d'éloges sur cette oeuvre majeure de la fantasy. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il s'agit d'un pilier du genre, un livre qui à lui seul justifie l'existence de la fantasy.
Les protagonistes exposent une galerie impressionnante de caractères et de facettes mais plus que quiconque, Sévérian, le héros s'il en est, semble si fragile et pourtant si fort, si humain et pourtant si… autre chose. Au contraire de nos archétypes habituels, Gene Wolfe propose ici un Sévérian plein de doutes, torturé par son passé, à la personnalité complexe, oscillant entre le bien et le mal et ne répondant à aucun stéréotype tant il est tout et rien à la fois.
Le style de l'auteur lui-même parait un puit sans fond ; il nous balade entre les chapitres d'une façon élégante, imprévisible, changeante, se promenant tantôt sur le genre romanesque, puis sur du pittoresque en passant par des situations de batailles, de conspirations ou d'intrigues. Cette variété demeure au fil des pages intense, passionnante, en fait.

Ce roman, cette œuvre, transcende le lecteur, nous porte sur d'autres rivages inexplorés, nous invite à un voyage inégalé, le tout dans un cadre presque idyllique : Teur, cette planète morte où la violence pourtant se marie à la beauté. Une planète autrefois élogieuse mais aujourd'hui condamné à la destruction, puisque son soleil se meurt. Sa science s'efface, sa technologie emplit des grimoires maintenant oubliés, ses principales ressources se tarissent… un monde plongé dans sa splendeur passé, un monde plongé dans ses ombres.
Deux milles pages côtoyant sans cesse l'excellence, primée aux plus grands concours britanniques, foisonnantes de détails, de rêves.

Note finale : 9/10
_________________

Kit réalisé par une citrouille à queue verte. Merci, Sâr !

Je suis entrain de commencer le tome 2, et j'ai trouvé le tome 1 vraiment bien...
Le style de l'auteur est parfait, Gene Wolfe joue à merveille avec le lecteur, c'est lui qui tire les ficelles, c'est le maître du jeu...
Moi qui en temps normal ne pleure jamais devant un livre ou même devant un film, là cela aurait pu vraiment être le cas Crying or Very sad

. Je me suis attaché à un personnage, comme le voulait l'auteur, et le petit personnage est mort comme ça, sans prévenir, après l'avoir suivi pendant environ 200 pages, il a disparu en quelques lignes, j'ai vraiment été très triste Sad

(mais je n'ai pas pleuré, ça aurait fait gondoler les pages du livre Razz

)
C'est la première fois que je lis une oeuvre de fantasy avec un style pareil, pendant un mois je maudissais chaque soir les chiffres rouges défilant trop vite sur mon radio réveil, je voulais continuer, je ne pouvais plus m'arreter...
Et puis c'est un style très rare, son contexte dramatique est unique en son genre, jamais je n'ai vu une oeuvre dans ce genre. Le voyage sur Teur que nous offre l'auteur est une expérience unique et inoubliable...
La seule chose que je puisse reprocher est, pafois, le manque de clarté, de temp en temps je suis perdu, je ne comprends pas certains passages...

Je vous le conseille vivement, si vous n'avez ni peur des 1100 pages ni des dix mots inconnus par pages.....

Like a Star @ heaven

_________________

Je suis en train de lire le premier tome.

J'ai eu énormément, mais alors énormément de mal à rentrer dedans, je n'aime pas trop le style de Gene Wolf qui est parfait mais poussif à mon goût, avec tous ces mots désagréables qu'on comprend pas entre autres, et je crois que j'en attendais quelque chose qui ne s'y trouve pas.
Maintenant j'ai arrêté d'espérer qu'il se passe bientôt quelque chose et j'en profite enfin, pour les instantanés que nous offre le bouquin et j'aime assez, mais ce livre ne me marquera pas plus que ça je crois. J'ai du mal à comprendre vers quoi est censé aller le scénario, si c'est juste le héros qui poursuit son voyage avec toutes les petites péripéties l'une après l'autre, et des scènes qui se suivent d'une façon souvent très floue au point de devoir revenir en arrière pour comprendre à quel moment on a changé de sujet...
Je reste également perplexe face à une société qui semble limite glorifier la peine de mort...
_________________

Spoiler:

http://sherryn-livres.skyblog.com http://sherryn-deathnote.skyblog.com http://mangaclamp.forumactif.com http://www.fictionpress.com/~sherryn

La rivalité historique des kangourous grecs ne tient qu'à l'adversité qu'ils nous offriront. (Dark Wolf)

Encenseur de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 1399

Comme je le disais en réponse sur mon blog, c'est une lecture très dense, très complexe, très riche, et qui n'est pas à la portée de n'importe quel lecteur. Le style autant que le vocabulaire sont d'un niveau élevé, et les fourches du scénario comportent leurs lots d'imprévus, de mystères, presque. Il faut se concentrer pour lire ce livre, assurément Smile

.

Par contre, pour la société je ne suis pas d'accord : nous sommes dans le domaine de l'imaginaire, or si l'auteur souhaite créer un univers où la peine de mort, la torture, la place occupée par la justice, s'avère importante, je trouve cela intéressant. Ca change des mœurs utopistes d'autres écrits ^^
_________________

Kit réalisé par une citrouille à queue verte. Merci, Sâr !

Mais le personnage a tout de même un but dans son errance, mais je ledirais pas parce que je sais plus quand est-ce qu'il le dévoile :ruse:

{message constructil}
_________________

Bah en fait pour le style, c'est surtout que Gene Wolf utilise beaucoup de phrases à rallonge à la suite et du coup je dois réfléchir pour les comprendre (et pour ne pas m'endormir dessus aussi), c'est quelque chose que je n'aime pas du tout, je préfère quand c'est fluide et qu'on comprend très bien même en lisant normalement, quand je n'ai pas besoin de revenir en arrière pour comprendre de quoi ça parle en fait.
Concernant le vocabulaire c'est pareil, il utilise immensément de mots issus de son univers propre et donc qu'on ne trouve pas de le diccionnaire, mais l'horreur c'est qu'il prend pas la peine de les expliquer ou d'au moins en donner une image ne serait-ce que pour savoir à quoi ça sert, et donc pour se représenter la scène d'un point de vue visuel, c'est carrément dur U_U Enfin, à force de les voir on finit par deviner leur sens, mais n'empêche que pour les premières centaines de pages c'est presque un cauchemar.
Le personnage principal tend souvent à parler d'un truc et puis pour donner un exemple il parle pendant 14 pages d'un autre truc si bien que je finis par me demander de quoi il parle à la fin... et je n'aime pas ça.
Les personnages ne me séduisent pas non plus, ils ont leur personnalité et pourtant quand on parle d'eux, c'est comme si elle ne s'exprimait pas du tout si bien qu'il faut fouiller pour la voir... C'est en tout cas l'impression que j'ai eue personnellement...
En vérité, je ne retrouve chez lui ni la fibre aventureuse et mystique d'un Tolkien, ni la poésie lyrique d'une Ursula Le Guin... Son écriture exige de moi un gros effort de décryptage, mais elle ne me fait pas rêver et je n'ai jamais trouvé non plus de passage qui me plaise stylistiquement au point que j'aie envie de le relever comme ça pourrait être le cas pour d'autres auteurs comme Jacques Cassabois ou Shan Sa, en plus des deux que j'ai déjà cités.
De même, l'univers entier de ce roman me laisse de glace, dans la mesure où à aucun moment durant les trois semaines de sa lecture, je n'ai laissé mon imagination vagabonder en rêvant d'être lui ou lui, et qu'il m'arriverait ceci ou cela... Je n'ai même pas trouvé de passage où je pourrais être d'accord ou pas avec quelqu'un...!

Je dois tout de même avouer que c'était mon problème au début, j'étais perdu, je n'arrivais pas à suivre, les phrases à rallonge, le vocabulaire étranger, j'ai cru que j'allais arreter là, mais j'ai continué et je me suis adapté à son style et j'ai apprécié, je suis un peu comme lui. quand j'écris, j'enchaîne propositions sur propositions, si bien que je sais plus de quoi je parle Razz

Le problème est aussi avec le personnage principal, il parle de quelque chose dévit sur une autre, parle de son "double", donne son avis, fait allusion à ses souvenirs, fait une ellipse, enfin bref, il faut s'accrocher, sinon on en perd le bout !!!
Et comme c'est Sévérian qui raconte son histoire, il donne tout le temps son avis, on trouve très peu d'objectivité...

Bon je viens de finir la première partie du second tome mais je me suis arrété là pour lire Madame Bovary de Flaubert, parce que en français on en étudie des extraits et si je connais l'histoire en entier, ça va être plus pratique...
_________________

Je me permets un double post pour vous isgnaler que l'auteur a inséré dans le deuxième volume, entre le quatrième et le cinquième tome, une douzaine de chapitres où il explique beaucoup de choses, et entre autre le vocabulaire^^
C'est très intrerressant j'ai apris plein de mots inutiles, vous saviez qu'un flageolet c'est aussi une sorte de flûte ?? (il fait parti des mots que vous risquez le plus de pouvoir placer dans une conversation)

_________________

Blâme 1 Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 107

Alors je ré-ouvre le post parce que je viens de terminer le tome 1 de l'ombre du bourreau et je voulais donner mon avis...

Donc tout d'abord je tiens à dire qu'il est effectivement très dur de rentrer dans l'histoire lorsqu'on commence le livre. Les phrases à rallonges sont parfois difficiles à suivre et surtout basiques. Á plusieurs reprises on se retrouve face à des suites de phrases avec simple subordonnée suivi d'une ou plusieurs juxtaposées. C'est déjà une chose rare chez les écrivains de Fantasy ( de retrouver un style complet et complexe ) est donc positive mais parfois on sent qu'il aurait pu le rendre plus fluide.
Cependant très vite on s'habitue à son style et le livre poursuit son cours normalement. Je me suis pendant un bon quart de livre que l'histoire serait stéréotype et pourtant non ! Plus on avance dans le livre et plus les pages se tournent pour nous révéler une simple aventure tellement réelle et irréelle à la fois. Cette atmosphère qu'installe Gene Wolfe avec ces références à notre monde comme un passé oublié et refoulé et ses alternances entre Fantasy et SF nous transporte dans son monde noir et pessimiste. Le personnage central mu par un narrateur interne, nous dévoile ses visions personnelles en même temps que des points de vus objectif par rapport à ce qui l'entoure.

Ce monde pessimiste nous amène à ne pas nous identifier au héros et pourtant s'y attacher avec une sorte de pitié ou de simple pied à terre pour continuer notre voyage dans le monde de Teur. Ce livre m'a bouleversé d'un point de vue stylistique. Je pensais réellement tombé sur un chef d'oeuvre au vues de vos commentaires mais je suis en fait tombé sur un livre normal de Sf, d'un niveau moyen mais d'un style complexe.

Je crois qu'il y a cependant beaucoup de choses à dire sur ce livre. Comme chaque livre il a ses points positifs et certainement ses points négatifs ( bien que tout cela soit subjectif...) :

Tout d'abord le style dont j'ai un peu parlé : Complexe et lourd mais pas pesant ! On s'habitue au cours des pages et il devient même à certain moments une petite perle ( je pense notamment au paragraphe sur les "déjections de rats" dans la bibliothèque au début... Il nous en offre un portrait étonnant dans un style contrasté impressionnant ! ^^)
Mais le style c'est aussi le narrateur : interne et donc intéressant vu que peu de roman de fantasy en utilise un ( du moins à ma connaissance ) il ouvre donc une porte à la psychologie de ses personnages. Je trouve que c'est une bonne idée ! De même pour son idée de discours rapporté qui est rare encore.

L'histoire est étrange et m'a vaguement rappelé un Don Quichotte ou ces histoires épisodiques typiques d'une époque. En revanche ses épisodes ne sont pas définis et plus vagues. C'est finalement sur une petite plage de temps qu'elle se déroule et développe une intrigue plus ou moins simple.

Ce n'est pas pour autant que le livre n'est pas intéressant car les personnages sont attachants à mon goût et complexe pour la plupart avec des histoires particulières et des caractères différents. C'est surtout là la richesse du livre. Sa simplicité d'intrigue qui côtoie la complexité de ses personnages.

Je lirai sûrement le deuxième tome dans un moment, histoire de changer d'air un peu !

En conclusion : Je ne qualifierai pas ce livre de chef d'oeuvre tout court mais de chef d'oeuvre d'originalité ! Il fait partie de ces livres sur lesquels on tombe parfois et qui vous montre l'illimité style qu'est la fantasy. Pour moi un chef d'oeuvre est capable de relier toute sorte de publique et d'être à la fois d'une richesse intérieur énorme. Ce livre finalement n'est qu'original !
D'ailleurs le schéma narratif est encore une fois retransposable sur la majorité des stéréotypes... étant peut-être légèrement modifié...
_________________

Encenseur de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 1399

Dire que le livre n'est qu'original est très réducteur, à mon goût. Quant au style, ma foi je n'ai jamais lu de livre au style aussi talentueux, donc simple question d'appréciation sans doute.

En tout cas, un avis très intéressant et développé ^^ !
_________________

Kit réalisé par une citrouille à queue verte. Merci, Sâr !