Utopie

Remarque, mieux que le 1, ce doit pas être bien compliqué...
_________________

Spoiler:

http://sherryn-livres.skyblog.com http://sherryn-deathnote.skyblog.com http://mangaclamp.forumactif.com http://www.fictionpress.com/~sherryn

La rivalité historique des kangourous grecs ne tient qu'à l'adversité qu'ils nous offriront. (Dark Wolf)

Inculte à Pieu Inscrit le : 17 Fév 2008 Messages : 29

Mouai sa depend des point de vue

Serviteur de Pieu Age : 31 Inscrit le : 16 Sep 2007 Messages : 69

C'est sûr que ce n'est pas de la grande littérature Wink

mais ça se laisse lire ! Disons que par curiosité je vais continuer ce cycle ! Rien de passionnant mais l'arrivée d'un nouveau perso (Sage) et surtout d'une nouvelle intrigue ont un peu réveillé mon intérêt ! Par contre les 100 premières pages du tome 3 sont vraiment pathétiques, en effet elle raconte leurs différentes histoires d'amour ! On se demande quand même si on lit de la fantasy ou un arlequin !!!! Suspect

_________________
Tout fut fracassé, et tout perdu sauf le souvenir, et un souvenir par-dessus tous les autres : le souvenir de celui qui provoqua la destruction du Monde. Et celui-là on le nomma Dragon.
Robert Jordan "La Roue du Temps"

moi j'aime tout particulièrement ces livres mais ne vaut mieux pas commencer ces livres si on n'aime pas trop (il y en a qu'en même 12), après le petit plus c'est surtout les immortels et la reine Fan de Shola qui est super! (délire avec des amies ><")

Inculte à Pieu Inscrit le : 17 Fév 2008 Messages : 29

lanfear

tu a raison le tome 3 audebut est trop nul est le tome 4 n'ent parlont pas...

Batinse ! Pas les Chevaliers d' Émeraude ! Evil or Very Mad

Je ne viderai pas mon sac sur ce ... *retient son langage* ... sujet. Pas aujourd'hui. Tout ce que je peux dire, est ceci :

Les noms. J' ai beaucoup de misères à comprendre les noms dans la fantasy et c' est le cas des Chevaliers d' Émeraude. Si Anne Robillard est capable de nommer son continent ( soit Enkadiev ), alors pourquoi n' a-t-elle pas donnéee des noms à ses royaumes ? Elle pourrait se forcer un peu, non ? Est-ce que le Désert a-t-il un nom ? Pourquoi les Territoires Inconnues s' appellent ... Territiores Inconnues ?Et Pourquoi la Forêt Interdite ? Suspect

Même affaire les noms de ces personnages. Le Roi Émeraude Premier ... Puis-je l' appeler Paul ? A-t-il un nom à sa naissaince ou quoi ? Est-ce son vrai prénom, Émeraude Premier ? Même son titre m' énerve : Pourquoi "Premier" ? Pourquoi pas Roi Émeraude VIII ou XXIX ou CXVII ? Non seulement le véritable nom du Roi m' agace, mais aussi le reste des personnages. Je peux comprendre les noms tels Wellan, Élund et Kira. Dans mon système, ça passe. Mais pourquoi, pour l' amour du colisse, l' auteure a-t-elle incluse non seulement des noms contemporains mais anglais dans ses oeuvres ? Kevin, Dempsey, Falcon, Hawke, Bridgess ? C' est une farce ou quoi ? Tu ne peux pas avoir plus cliché que de nommer un Elfe ... Hawke ! Et Chloé et Jasson ? Quessé ça vient faire dans une oeuvre ( Si les Chevaliers d' Émeraude c' en est une ) de fantaisie médiévale ??? J' gnore si vous le saviez, madame Robillard, mais ça se passe dans un monde fantastique, pas au centre-ville, boutte crisse !! :rambo:

*Prend une respiration*

Là... j' arrête. Sinon, j' en ai pour la soirée à démolir cette série ... mrgreen

Inculte à Pieu Inscrit le : 17 Fév 2008 Messages : 29

Oui c'est vrai elle aurait pu FAIRE MIEU

Pour ce qui est du mélange des noms contemporains et originaux, on peut aussi retrouver ça chez Guy Gavriel Kay il me semble... (ça vient peut-être de là, comme le reste, mdr)
_________________

Spoiler:

http://sherryn-livres.skyblog.com http://sherryn-deathnote.skyblog.com http://mangaclamp.forumactif.com http://www.fictionpress.com/~sherryn

La rivalité historique des kangourous grecs ne tient qu'à l'adversité qu'ils nous offriront. (Dark Wolf)

Encenseur de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 1347

Tiens, les noms je n'avais pas encore fait attention (excepté pour la fameuse forêt interdite spy

), en effet le mélange surprend.
Dans certaines œuvres cette relation contemporain/médiéval passe très bien, par exemple l'Année de Notre Guerre, de Steph Swainston, où l'auteur décrit des journeaux, des jeans mais aussi armures, héroïsme guerrier et château. Sauf que chez lui, l'ambiance filée réussit à merveille !

Dans les Chevaliers d'Emeraude, il manque sans doute ce travail de fond, cette impression léchée que l'on retrouve ailleurs ^^.
_________________

Kit réalisé par une citrouille à queue verte. Merci, Sâr !

Inculte à Pieu Inscrit le : 17 Fév 2008 Messages : 29

Elle aurait pu bosser bien plus dessus

Novice de Pieu Age : 18 Inscrit le : 25 Mar 2008 Messages : 36

J'ai fini le tome quatre il y a quelques mois, l'histoire en elle même n'est pas si mal, mais ce qui gène le plus c'est que la magie résolut tout, et surtout le fait qu'il n'y ait pas le moindre soldat à par les chevaliers...

Et le fait qu'ils arrivent à se battre aussi bien, que à un contre dix ils arrivent à gagner sans avoir de pertes... C'est sans doute ce que je déteste le plus dans cette histoire...

Inculte à Pieu Inscrit le : 17 Fév 2008 Messages : 29

C'est vrai mais il y a quand meme une perte...

Spoiler:
	Buchana.

Novice de Pieu Age : 18 Inscrit le : 25 Mar 2008 Messages : 36

Une en plus de 14 ans...

Encenseur de Pieu Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 1347

Attention à bien mettre ce type d'informations sous spoilers, la balafre wink

.

Essaye aussi d'être un peu plus constructif dans tes réponses ^^
_________________

Kit réalisé par une citrouille à queue verte. Merci, Sâr !

Ouf ! Conversation enflammée !!

J'ai lu les 11 tomes et je suis en partie d'accord avec ce que vous dites. Dès le départ, j'ai remarqué que les noms attribués aux royaumes et aux personnages étaient plutôt mauvais... J'ai véritablement l'impression qu'elle n'y a pas pensé plus qu'il faut et c'est dommage. L'idée de départ est excellente, mais la façon dont elle écrit ses romans est un peu décevant. Il est vrai qu'ils se lisent bien et je suis curieuse de connaitre la suite, mais le style d'écriture est un peu enfantin et prévisible au bout de quelque temps. Et pourquoi les Chevaliers d'Émeraude sont présentés comme les meilleurs, les plus compréhensifs, comme parfait quoi ?! Il sont tout de même humains ! Et aucun humain n'est parfait.

Clift> J'ai aussi remarqué que la magie règlait tout et je trouve ça franchement redondant. Mais pour ce qui est des soldats, il en a dans le Royaume d'Argent et dans les autres Royaumes je crois... Mais les Chevaliers d'Émeraude semble être plus puissant et "meilleurs" ! Et il est vrai que les pertes son minimes. Oui, il en a quelques uns, mais il y en a 10x plus dans l'autre camp et à mon avis ça manque de réalisme.

Bref, je vais tout de même lire le dernier tome (qui tarde à sortir dans les magasins...), mais il est clair que Anne Robillard n'est pas mon auteur préféré (elle a commencé une autre série nommé A.N.G.E. et je dois dire que les même erreurs sont reproduites...).
_________________
Membre active du Fan club de Squall Leonhart au statut d'hystérique !!